ההרפתקאות הפנטסטיות של מרי פופינס הן עבור רבים חלק יקר מהילדות. מאת פ.ל. ספריו האהובים של טראוורס לקלאסיקה של דיסני מרי פופינס סרט ואפילו בתקופה האחרונה מרי פופינס חוזרת מקסים קהלים בכל הגילאים. עם זאת, לא כולם די נוסטלגיים לגבי המטפלת.
באופציה מאת הניו יורק טיימס , דניאל פולק-פלזנר, פרופסור לאנגלית במכללת לינפילד, טוען כי לסיפור יש כמה גוונים מטרידים, גזעניים, שאמנם מקורם בספרים המקוריים שכתב טרוורס, אך מחלחלים לסרטים. פולק-פלזנר מצטט במפורש את אחת הסצינות הבלתי נשכחות יותר של הסרט מ -1964 - זו שבה מרי פופינס (ג'ולי אנדרוז) נראית 'משחירה' את פניה בפיח בזמן שהיא רוקדת במטאטאות ארובות.
'אחת התמונות היותר מחיקות מהסרט משנת 1964 היא של מרי פופינס שמשחירה', כותב פולק-פלזנר. ״כשהמטפלת הקסומה מלווה את המטענים הצעירים שלה, מייקל וג׳יין בנקס, במעלה הארובה שלהם, פניה מכוסים בפיח, אך במקום לנגב אותה, היא אבקת את גבה של אפה ולחייה עוד יותר. ואז היא מובילה את הילדים לחקר ריקודים של גגות לונדון עם מטאטת הארובות המפויחת של דיק ואן דייק, ברט. '
הסצנה כשלעצמה אולי לא בעייתית, אך שורשיה הם. על פי פולק-פלזנר, ספריו של טראברס יוצרים קשרים מדאיגים בין עור השחרור של מטאטאות הארובות לבין סטריאוטיפים גזעניים. ברומן 'מרי פופינס פותח את הדלת' משנת 1943, משרתת זועקת 'אל תיגע בי, אלילים שחורים,' ואילו אחר כך, כאשר מטאטא הארובה מתקרב לטבח, העוזרת מאיימת להפסיק, וקוראת 'אם ההוטנטוט ההוא ילך לתוך הארובה, אני אצא מהדלת. ' בהקשר למה זה כל כך בעייתי, המונח 'הוטנטוט' הוא טשטוש ארכאי המשמש לתיאור דרום אפריקאים שחורים - וזה מונח המשמש גם בסרט דיסני.
מרי פופינס חוזרת גם לא חסין מהביקורת. פולק-פלזנר ממשיך ומציין כי אמילי בלאנט ולין-מנואל מירנדה בכיכובם של הסרט מפלרטטים עם הנושאים המטרידים של הגזע מחומר המקור. הוא מתייחס במפורש לסצינה מהרומן הראשון של 'מרי פופינס' שפורסם בשנת 1934. בו, הילדים נתקלים באישה שחורה בלבוש מועט עם ילד עירום. הספר משתמש במונח פוגעני - 'פיקניני' - כדי לתאר את הילד גם כשהאישה השחורה מדברת בניב מינסטרלי. הסצנה הייתה כה בעייתית עד שהספרייה הציבורית של סן פרנסיסקו אסרה על הספר, מעשה שגרם לטרוורס לעדכן את הסצינה, לשנות את הדיאלוג ולהפוך את הדמויות הפוגעניות לחיה, במיוחד מקאו של יקינתון.
אותה מקאו מופיעה בסופו של דבר ב מרי פופינס חוזרת כאלמנה עשירה בשם 'יקינתון מקאו' שהיא עירומה למעט 'שתי נוצות ועלה' - תיאור דומה באופן מוזר לאופן שבו תוארה האישה בספר המקורי.
היצירה של פולק-פלזנר מעלה לא מעט נקודות מעניינות והוא גם מבהיר כי סוגיות אלה אינן כתב אישום של הסרטים. במקום זאת, ההקשר פשוט שופך אור על האלמנטים המטרידים של חומר המקור, כמו גם מה שהוא מציין הוא נושא גדול יותר של דיסני המגיעים לטרופיות גזעניות כמקור בידור. עם זאת, לא כולם ממש רואים את זה ככה. היצירה עוררה דיון מקוון בנושא בנושא עם אנשים רבים המתגוררים בסצנת הארובות, וטוענים שזה בכלל לא גזעני.
לא משנה מה דעתך על המצב (ותוכל לבדוק חלק מהדיון ברשתות החברתיות בהמשך) מרי פופינס חוזרת היה די מוצלח ולא רק בקופות. הסרט מועמד כיום למספר פרסי אוסקר, כולל מועמדות לשיר המקורי הטוב ביותר עבור 'המקום שאליו עוברים דברים אבודים'.
מרי פופינס חוזרת נמצא עכשיו בתיאטראות.
צריך לקרר.
אתה צריך להיות סוג של טיפש מיוחד כדי לחשוב שסרט מרי פופינס מ -1964 הוא גזעני ומקדם פנים שחורות.
אנשים בימינו באמת צריכים להצטנן. לא הכל פוגע. #מרי פופינס
- פול ר '(@ vamp21) 5 בפברואר 2019
פיח.
הפרופסור לספרות האמריקני, דניאל פולק-פלזנר, אומר כי מרי פופינס היא גזענית בקלאסיקה משנת 1964 בגלל שהשחירה את פניה בריקודים עם מטאטא ארובות.
- פיטר בארון (@PeteBarronMedia) 3 בפברואר 2019
איזה עומס של פולקים. אתה מביא את החומר השחור הזה לארובות - קוראים לו פיח! pic.twitter.com/uQRBgj3Y6C
אל תבוא בשביל מרי פופינס.
כשאנשים באים בשביל #מרי פופינס # דיסני pic.twitter.com/OCJZIDYwdk
- p (@ pauline_4) 3 בפברואר 2019
מי רוצה לספר לו על טורף?
אם הוא חושב שמרי פופינס גזענית, אותו אקדמאי ישנא את טורף. ? #מרי פופינס pic.twitter.com/hSkdd3xLjE
- אממי (@blueemmee) 4 בפברואר 2019
הַבָּא.
מרי פופינס, גזענית ?! מה שלא יהיה הבא! ?
- אלכסנדרה מאלון (@ MissMalone2002) 3 בפברואר 2019
היי, לפחות נוכל לעשות ממים בנושא זה.
השתעממתי, הכנתי #מרי פופינס ממים pic.twitter.com/S2e7XLsZVb
- מארק אנתוני פינץ '(@WidescreenPurr) 5 בפברואר 2019
אבל זכור: אין שום דבר רע בללמוד דברים חדשים.
זה לא אומר שאתה צריך לשנוא את מרי פופינס. זה לא אומר שמרי פופינס מבוטלת. זה לא אומר שאתה גזען אם אתה אוהב 'צ'ים-צ'ים-צ'רי.' האם אנחנו יכולים לפחות להסכים שלימוד דברים חדשים על סרט והיסטוריה שלו אינו מהווה איום?
- מארק האריס (@MarkHarrisNYC) 30 בינואר 2019
